Para los cirujanos que gestionan regularmente queratocono y ectasia corneal, los INTACS y otros segmentos anulares intracorneales han desempeñado durante mucho tiempo un papel en la estabilización de la forma corneal y la mejora de la visión. A medida que las técnicas siguen evolucionando, algunos cirujanos están explorando los CAIRS utilizando KeraNatural como siguiente paso para ampliar las opciones de tratamiento para los pacientes adecuados.
Recientemente, un cirujano compartió sus impresiones sobre su experiencia de cambiar a KeraNatural tras años trabajando con segmentos de anillos tradicionales.
Una evolución natural
Después de utilizar INTACS durante muchos años, este cirujano vio CAIRS con KeraNatural como una progresión lógica para su población de queratoconos y ectasias.
“Estuvimos utilizando INTACS durante años, por lo que fue una evolución natural pasar a KeraNatural como un siguiente paso viable para nuestra población de queratocono / ectasia”.”
En lugar de sustituir los planteamientos anteriores, KeraNatural se convirtió en una herramienta adicional, especialmente atractivo para reducir ciertas complicaciones relacionadas con los anillos.
La curva de aprendizaje: Empinada, pero manejable
El cirujano subrayó que la aplicación de KeraNatural requiere compromiso y paciencia.
“Hubo una curva de aprendizaje muy pronunciada en la selección de pacientes, la ejecución quirúrgica y el análisis de resultados”.”
La comodidad con el procedimiento se desarrolló después de aproximadamente 15-20 casos, lo que permitió al cirujano comprender mejor los matices implicados. Esta transparencia es importante para los cirujanos que se plantean la CAIRS, ya que establece expectativas realistas y subraya la importancia de la experiencia.
La formación se impartió combinando la experiencia de los becarios y el apoyo del equipo del banco de ojos encargado de la preparación y el suministro de tejidos.
Resultados y experiencia de los pacientes
Una vez que se sintieron cómodos con el procedimiento, los resultados se describieron como tremendos, con una diferencia notable en comparación con los enfoques anteriores.
“La mayor diferencia entre INTACS con CXL y KeraNatural es que a los pacientes les entusiasma tratarse el segundo ojo porque ven el beneficio y la facilidad de la intervención”.”
Este cambio en la percepción de los pacientes fue notable. Mientras que los tratamientos anteriores podían parecer arduos o decepcionantes, los pacientes tratados con KeraNatural se mostraban más entusiasmados con la continuación del tratamiento.
Consejos prácticos y buenas prácticas
El cirujano también compartió recomendaciones técnicas específicas que resultaron beneficiosas en su flujo de trabajo:
- Deshidratar el tejido durante aproximadamente 20 minutos en un entorno limpio.
- Utilice un Wek-Cel para ayudar a la deturgescencia del tejido.
Estos pequeños pero importantes detalles ayudaron a optimizar el manejo y los resultados.
Consejos para cirujanos que consideren KeraNatural
Cuando se les preguntó qué consejo darían a los colegas que exploran la CAIRS, la respuesta fue directa:
“Si usted ve, trata y maneja el queratocono y tiene interés en proporcionar una herramienta genuina para la mejora quirúrgica, entonces empiece a tratar a sus pacientes con KeraNatural”.”
Aunque en un principio el reembolso era motivo de preocupación, la experiencia y los resultados acabaron respaldando su uso continuado.
Reflexiones finales
La experiencia de este cirujano pone de relieve varios puntos clave:
- KeraNatural representa una evolución significativa para los cirujanos familiarizados con los segmentos anulares intracorneales.
- Existe una curva de aprendizaje, pero la confianza se desarrolla con la experiencia.
- El entusiasmo de los pacientes, sobre todo en el caso del tratamiento del segundo ojo, puede ser un poderoso indicador de éxito.
- El perfeccionamiento práctico de las técnicas es importante.
Para los cirujanos que tratan el queratocono y la ectasia, KeraNatural puede ofrecer una opción convincente que merece la pena explorar como parte de una estrategia de tratamiento integral. Como ocurre con cualquier técnica en evolución, la experiencia continuada, el debate entre colegas y una aplicación meditada siguen siendo fundamentales para optimizar la atención al paciente.
Las perspectivas aquí compartidas se basan en la experiencia de primera mano de un cirujano y se publican con permiso para fines educativos. Los cirujanos interesados en obtener más información o participar en debates entre colegas sobre KeraNatural pueden póngase en contacto con el equipo de Vision Share para más información.
Acerca de Vision Share
Compartir visión es una organización sin ánimo de lucro 501(c)(3) y representa con orgullo al la mayor red mundial de bancos de ojos. Cada banco de ojos miembro Eye Bank Association of America (EBAA) certificada y registrados en la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Guiada por una visión compartida, Vision Share aúna recursos para proporcionar a los cirujanos tejido ocular fiable y de alta calidad adaptado a sus necesidades específicas.
